Voor onderzoekers: Call Innovatief onderzoek

Call for proposals

Vanaf 2 januari 2017 is de Call Innovatief onderzoek, de voormalige ISAO call, geopend. Alzheimer Nederland richt zich met deze call op innovatief, kennis genererend, mechanistisch onderzoek.

Doel van de subsidie is om onderzoekers uit te dagen om nieuwe inzichten en onverwachte doorbraken op het gebied van dementie te bewerkstellingen waarbij kennis wordt gegenereerd over:

  • De mechanismes van de ziekte van Alzheimer of andere vormen van dementie
  • Gerichte mogelijkheden voor therapie of preventie van dementie

De focus van deze ronde is gericht op hypothese gedreven studies waarbij een concreet concept/idee experimenteel getest wordt. Een High Risk, High Gain karakter is hierbij toegestaan.

De Call Innovatief Onderzoek valt binnen de pijler onderzoek van het Deltaplan Dementie, maar ligt buiten het onderzoeksprogramma 'Memorabel'. Deze call is erop gericht om fundamenteel onderzoek dat buiten de prioriteiten van Memorabel valt te stimuleren, zoals onderzoek dat door het innovatieve karakter niet kan voldoen aan de eisen voor private investeringen.

Vier grants

In dat kader biedt Alzheimer Nederland vier soorten grants aan:

  • pilot grants, maximaal 50.000 euro
  • standard grants, maximaal 100.000 euro
  • major grants, maximaal 200.000 euro
  • Dutch-French en Dutch-German border crossing grants.

Bij het verlenen van deze subsidies letten wij op het wetenschappelijk rendement van het ingediende onderzoek en de relevantie ervan voor de verbetering van het inzicht in de ziekte van Alzheimer of andere vormen van dementie. Tevens kunnen wij ondersteuning bieden in faciliterende zin.

Richtlijnen

Om in aanmerking te komen voor een beurs dient een Nederlands wetenschappelijk instituut als thuisbasis te fungeren. De honorering daarvan vindt jaarlijks plaats, voor een periode van maximaal vier jaar en voor ten hoogste € 50.000 per jaar. Men kan beurzen aanwenden om een (post)promotie-stageplaats te financieren. Verlening van beurzen vindt plaats op basis van concurrerende beoordeling. Toegekende fondsen mag men uitsluitend voor onderzoek gebruiken. Wij financieren geen overheadkosten van instituten, aanschaf van kapitaalintensieve apparatuur of aanbouw van gebouwen. Alzheimer Nederland verleent beurzen aan meer dan één onderzoeker van hetzelfde groep, mits de ingediende projecten elkaar in wetenschappelijk opzicht niet overlappen. Met ‘groep’ wordt het onderzoeksteam bedoeld dat werkt onder direct toezicht of directe begeleiding van een faculteitsmedewerker of onderzoeker. Wij verlenen géén wetenschappelijke onderzoekbeurzen aan winstmakende organisaties. Bekijk de "AN Funding Guidelines 2017".

Aanvragen

Het aanvraagproces verloopt digitaal via het Alzheimer Research Management Systeem (ARMS) en is opgesplitst in 2 fasen. Fase 1 betreft het aanvragen door middel van een Letter of Intent (LoI); dit omvat een compacte vooraanvraag van 4 pagina’s. Bij een positieve beoordeling van de LoI mag de wetenschapper een uitgebreide Grant-aanvraag (25 pagina’s) indienen (fase 2).

De LoI-aanvraag voor één van de 4 grant-types kan vanaf 2 januari 2017 worden ingediend. Via website http://www.alzheimer-research.eu/ kan -na een eigen inlog te hebben aangemaakt- de LoI worden ingevuld. Voor nadere informatie kunt u altijd contact met ons opnemen. Na indiening van de LoI ontvangt de aanvrager altijd een bevestiging van ontvangst en in een wat later stadium of de aanvraag wel of niet in aanmerking komt voor een grant-aanvraag.
NB. Indien er geen LoI is ingediend, kan ook geen grant-subsidie worden aangevraagd.

De sluitingstermijn voor het inzenden van de LoI is 6 maart 2017.

Het indienen van een grant-aanvraag dient uitsluitend te geschieden in de Engelse taal. Vermijd daarbij vakjargon en ongebruikelijke afkortingen. De begroting voor onderzoek-beurzen mag niet hoger zijn dan € 50.000 per jaar. Tevens mag de begroting geen administratieve overheadkosten of indirecte kosten bevatten.
Pilot grants mogen ook worden aangevraagd door jonge post-docs die vóór 1 november van dit jaar promoveren.

Beoordeling

overzicht beoordeling innovatie projecten.jpg
Schema beoordeling. Klik voor grote afbeelding.

Wij maken gebruik van een systeem met concurrerende beoordeling, een 2 fasen-plan. Degenen die een aanvraag hebben ingediend, ontvangen de uitslag via email. Voordien mag het personeel van Alzheimer Nederland geen mededelingen doen over scores, rangorde of kans op het financieren van de aanvraag.

De 2 fasen zijn als volgt ingevuld:

Fase 1

Tijdens de eerste fase worden de binnengekomen Letters of Intent (LoI), mits zij voldoen aan de gestelde criteria, beoordeeld door leden van de wetenschappelijke adviesraden van Alzheimer Nederland, LECMA (Frankrijk) en AFI (Duitsland). De aanvragen met de hoogste score worden uitgenodigd voor het indienen van een volledige Grant-aanvraag.

Fase 2

Tijdens de tweede fase worden volledige Grant-aanvragen gepresenteerd en beoordeeld door de gezamenlijke Europese wetenschappelijk adviesraden van Alzheimer Nederland, LECMA en AFI, aangevuld met externe experts. Deze adviesraad bestaat uit 27 wetenschappers uit Nederland, Frankrijk en Duitsland.

Tijdens beide fasen worden steeds de navolgende 4 criteria gehanteerd:

Wetenschappelijk rendement

Heeft de onderzoeker een duidelijke hypothese en specifieke doelstellingen? Zijn de hypothese en specifieke doelstellingen in het licht van de huidige kennis realistisch? Is de onderzoeksopzet van de onderzoeker geschikt om deze specifieke doelstellingen te verwezenlijken en zijn hypothese te onderzoeken? Worden de methoden duidelijk uitgelegd en zijn ze juist? Is de onderzoeker op bevredigende wijze ingegaan op onderwerpen of zorgen met betrekking tot de rechten van mensen en/of de juiste zorg voor en behandeling van proefdieren? Kan het voorgestelde onderzoek in de tijdspanne van de beurs worden uitgevoerd?

Relevantie

Zal het voorgestelde onderzoek een belangrijke bijdrage leveren aan de huidige kennis omtrent de etiologie, diagnose of behandeling van de ziekte van Alzheimer of een andere vorm van dementie?

Rechtvaardiging van het budget

Is het totale bedrag waarom wordt gevraagd, redelijk voor het voorgestelde onderzoek (dat wil zeggen niet te hoog of te laag)? Heeft de onderzoeker de begrotingsverzoeken duidelijk gerechtvaardigd?

Expertise en ervaring van de onderzoeker

Hebben de hoofdonderzoeker en/of co-onderzoeker(s) de juiste expertise en ervaring om het voorgestelde onderzoek uit te voeren? Heeft de onderzoeker de geschikte mensen als personeel, medewerkers en adviseurs uitgekozen? Heeft de onderzoeker de bereidheid van medewerkers of adviseurs om mee te doen aan het onderzoek, vastgelegd?

 

Dit nieuwsbericht is gepubliceerd door